Rapport de Greenpeace : Les vêtements envoyés en Afrique de l'Est sont principalement des déchets Un rapport de Greenpeace affirme que la circularité promue par les marques de mode mondiales est "encore un mythe" et que la plupart des vêtements envoyés en Afrique de l'Est sont directement mis en décharge. Greenpeace Allemagne s'est rendue au Kenya et en Tanzanie pour constater le problème des déchets textiles importés dans ces pays et découvrir certaines des nombreuses initiatives locales qui tentent de le contrer par leurs propres moyens. Cependant, son dernier rapport, intitulé "Cadeaux empoisonnés : From donations to the dumpsite : textile waste disguised as second-hand clothes exported to East Africa", publié la semaine dernière, révèle que les militants ont constaté que la plupart des vêtements étaient de si mauvaise qualité qu'ils partaient directement à la décharge. Environ un million de tonnes de vêtements usagés sont collectés chaque année, le volume augmentant de 20 % d'année en année. Seule une petite partie des vêtements usagés est revendue dans le pays où ils ont été collectés : environ 10 à 30 % au Royaume-Uni et des proportions similaires aux États-Unis et au Canada, indique le rapport. Le rapport de Greenpeace poursuit en disant que le discours commun selon lequel le don de vêtements est un moyen circulaire de traiter les déchets vestimentaires soulève des questions. Le rapport indique : "Le commerce a été appelé "charité", "recyclage", "détournement" et maintenant beaucoup de gens l'appellent "circulaire", mais aucune de ces étiquettes n'est exacte. Le simple fait de déplacer des vêtements d'un endroit à un autre ne le rend pas circulaire. Alors qu'initialement ces vêtements finissaient dans des décharges en Occident, ils finissent maintenant dans des décharges en Afrique." Le rapport note également que les pays africains qui prennent position contre ce commerce ont également rencontré des difficultés. En 2016, la Communauté d'Afrique de l'Est (CAE) a convenu d'une interdiction totale des importations de vêtements usagés d'ici 2019. L'argument derrière cette interdiction était de donner un coup de pouce à la fabrication locale de textiles et d'aider l'économie. Cependant, l'interdiction a été contestée par les États-Unis, qui y ont vu un obstacle au libre-échange et ont menacé d'éventuelles sanctions commerciales, notamment la perte de l'éligibilité aux exportations de vêtements en franchise de droits vers le marché américain, en vertu de la loi américaine sur la croissance et les opportunités en Afrique. L'augmentation des taxes sur les vêtements importés a également posé des problèmes. L'Ouganda, le Rwanda et la Tanzanie ont constaté que des cargaisons de vêtements usagés n'étaient pas collectées dans le port de Mombasa, les importateurs n'ayant pas respecté les nouvelles exigences en matière de droits. Selon Greenpeace, 150 à 200 tonnes de textiles par jour aboutissent dans les pays africains sous forme de déchets, et comme jusqu'à 69 % des fibres utilisées dans les vêtements sont synthétiques (principalement du polyester), elles sont donc à base de pétrole et non biodégradables. Selon Greenpeace, les fibres microplastiques contenues dans les déchets s'infiltrent dans l'environnement et finissent dans la chaîne alimentaire humaine. https://www.just-style.com/news/greenpeace-report-clothing-sent-to-east-africa-is-mostly-waste/